Pela primeira vez, a Polícia Federal contrariou o ministro Alexandre de Moraes, gerando uma onda de irritação por parte do magistrado. O embate ocorreu no desfecho do caso envolvendo uma confusão entre familiares de Moraes e uma família do interior de São Paulo, que teve lugar no aeroporto de Roma em julho de 2023.
O relatório da Polícia Federal concluiu que o empresário Roberto Mantovani Filho cometeu apenas o crime de "injúria real" contra o filho do ministro durante o incidente, mas optou por não indiciar o investigado. Segundo o documento, a PF justificou a ausência de indiciamento com base em dois motivos principais: o crime de injúria é considerado de menor potencial ofensivo e o episódio ocorreu fora do Brasil.
O delegado responsável pelo caso, Hiroshi Sakakai, esclareceu a situação, afirmando que, embora haja elementos suficientes para comprovar a materialidade e autoria do crime de injúria real, a instrução normativa da Polícia Federal impede o indiciamento por crimes de menor potencial ofensivo.
A PF destacou ainda que as imagens do aeroporto de Roma não possuem áudios, o que dificulta a completa elucidação dos fatos, especialmente considerando as divergências entre as versões apresentadas pelos envolvidos na ocasião.
No encerramento do relatório, o delegado afirmou: "Por todo o exposto, restam encerrados os trabalhos de polícia judiciária, remetendo-se os autos para apreciação e demais providências que se entendam pertinentes, permanecendo este órgão policial à disposição".
A avaliação de pessoas ligadas a Moraes é de que o relatório da PF reduz as chances de o Ministério Público Federal (MPF) denunciar membros da família Mantovani pelo caso. A decisão da Polícia Federal desencadeou uma reação de irritação por parte do ministro, que, além de contestar o vazamento do conteúdo do relatório, também expressou descontentamento com seu teor.
Essa quebra de paradigma, com a Polícia Federal contrariando uma figura proeminente do judiciário brasileiro, ressalta as tensões e complexidades que cercam o caso e reforça a necessidade de uma análise cuidadosa e imparcial para garantir a justiça e a transparência no desenrolar dos acontecimentos. O embate entre as instituições revela um cenário de conflito e divergência, que exigirá uma gestão habilidosa para evitar escaladas de tensão e garantir a integridade do sistema judicial brasileiro.