A Advocacia-Geral da União (AGU) enviou um pedido ao Supremo Tribunal Federal (STF) para investigar os conteúdos publicados por Michael Shellenberger, jornalista americano, no Twitter Files. O pedido, assinado pelo ministro da AGU, Jorge Messias, foi encaminhado à Procuradoria-Geral da República (PGR) com o intuito de apurar possíveis violações legais.
Segundo a AGU, os conteúdos divulgados por Shellenberger, além de infringirem o dever de sigilo sobre documentos sob custódia, também podem interferir no andamento regular de processos judiciais em instâncias superiores do Poder Judiciário. A preocupação com a integridade jurídica da União motivou a solicitação de investigação por parte do órgão governamental.
Em suas declarações, o jornalista americano destacou preocupações sobre o que ele descreveu como um "complexo industrial da censura" em desenvolvimento no Brasil, Estados Unidos e países europeus. Shellenberger expressou sua percepção de que as demandas judiciais, especialmente aquelas lideradas por Alexandre de Moraes, têm sido particularmente incisivas, comparando o comportamento do STF e do TSE a legisladores, em vez de juízes imparciais.
Durante uma entrevista ao Papo Antagonista, Shellenberger reiterou seu compromisso em revelar a verdade e combater a desinformação como jornalista. Ele enfatizou a importância da liberdade de expressão e criticou a ideia de que a censura é necessária para proteger a democracia, descrevendo-a como "terrível" e "totalitária".
O jornalista também abordou a questão da violência, argumentando que culpar o discurso por atos violentos é falacioso, e enfatizou a necessidade de separar as palavras dações concretas. Ele questionou a lógica de acreditar que declarações isoladas podem influenciar significativamente a percepção pública sobre eventos como eleições.
Diante das declarações controversas de Shellenberger e do potencial impacto de suas publicações, a AGU busca investigar mais a fundo o conteúdo divulgado pelo jornalista. O pedido de investigação, agora nas mãos da PGR, pode desencadear uma análise mais detalhada dos eventos mencionados e suas possíveis ramificações legais.
Enquanto isso, a discussão em torno da liberdade de expressão, censura e responsabilidade jornalística continua a gerar debate público, com opiniões divergentes sobre o papel dos meios de comunicação e dos indivíduos na disseminação de informações e na preservação dos valores democráticos. O desfecho dessa investigação pode ter implicações significativas para o futuro do jornalismo e da liberdade de expressão no Brasil.