Em um comício realizado em Caxias do Sul (RS), o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) fez uma declaração polêmica que gerou ampla repercussão no cenário político brasileiro. Bolsonaro acusou o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o Supremo Tribunal Federal (STF) de estarem envolvidos em um suposto esquema para facilitar seu assassinato. O ex-presidente comparou a situação ao atentado sofrido por Donald Trump, ex-presidente dos Estados Unidos, destacando o que considera um aumento de risco à sua vida.
Bolsonaro alegou que Lula havia retirado dois carros blindados que ele utilizava durante seu mandato presidencial. Entretanto, a legislação brasileira estabelece que ex-presidentes têm direito apenas a veículos comuns e não blindados. A Secretaria de Comunicação da Presidência (Secom) respondeu às alegações afirmando que Bolsonaro continua a utilizar os dois veículos a que tem direito e que as nomeações dos servidores de segurança seguem os critérios estabelecidos por lei.
Além dos veículos, o ex-presidente mencionou a remoção de quatro assessores de segurança devido a medidas cautelares, o que, segundo ele, contribui para uma maior exposição aos riscos. A Secom esclareceu que tais decisões estão em conformidade com as normas vigentes, que não garantem segurança adicional para ex-presidentes além das estipuladas pela legislação.
A retirada dos veículos blindados e a redução da equipe de segurança foram apontadas por Bolsonaro como fatores que aumentam sua vulnerabilidade. Segundo o ex-presidente, veículos blindados oferecem proteção essencial contra balas e explosões, e uma equipe de segurança treinada é crucial para identificar e neutralizar ameaças. Sem esses recursos, Bolsonaro alega que sua segurança em eventos públicos e situações cotidianas se torna significativamente comprometida.
Especialistas em segurança também destacam que a presença de uma equipe de segurança bem treinada e o uso de veículos blindados são práticas comuns para proteger figuras de alto perfil. A redução desses recursos pode, de fato, aumentar o risco para a segurança pessoal, especialmente em um ambiente político tão polarizado.
Outro ponto de tensão levantado por Jair Bolsonaro foi a decisão da Polícia Federal (PF) de não renovar o porte de arma de seu filho, Carlos Bolsonaro (PL), vereador do Rio de Janeiro. Bolsonaro vê essa decisão como uma tentativa de enfraquecer a segurança de sua família, especialmente em um contexto de crescente polarização política e ameaças.
A questão do porte de armas para familiares de figuras políticas é controversa e levanta debates sobre a adequação das medidas de segurança. A legislação atual pode não cobrir completamente as necessidades de proteção em um cenário de aumento de riscos e ameaças. Isso leva a questionamentos sobre a eficácia das políticas de segurança para ex-presidentes e seus familiares.