Uma reviravolta dramática sacudiu os corredores políticos do Brasil nesta semana, quando o Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), revogou sua decisão que proibia o deputado Alexandre Ramagem de ter contato com Jair Bolsonaro e Valdemar da Costa Neto, presidente nacional do PL. A decisão inicial havia sido tomada no âmbito de um inquérito que investiga a existência de uma suposta “Abin paralela” durante governos anteriores. Contudo, a mudança repentina deixou muitos se perguntando sobre os motivos por trás dessa revogação inesperada.
O caso começou quando Moraes emitiu uma ordem proibindo qualquer forma de contato entre Ramagem, Bolsonaro e Costa Neto, argumentando que tais interações poderiam interferir nas investigações em curso. A decisão ecoou por todo o cenário político nacional, especialmente considerando a iminente disputa pela Prefeitura do Rio de Janeiro, onde o nome de Ramagem emergia como uma peça chave no xadrez eleitoral.
Ramagem, conhecido por sua proximidade com o presidente Bolsonaro e seu envolvimento em questões de segurança nacional, viu-se subitamente isolado politicamente de suas conexões fundamentais. Especulações sobre o impacto dessa proibição nas eleições municipais e na estratégia política do governo corriam soltas nos bastidores de Brasília.
No entanto, a situação deu uma guinada surpreendente quando o STF anunciou, em comunicado oficial, a revogação da proibição. Segundo fontes próximas ao processo, o próprio Ministro Moraes reconsiderou sua posição, embora os detalhes exatos de seu raciocínio ainda não tenham sido completamente esclarecidos.