Em um movimento inesperado que promete agitar ainda mais a conturbada arena política americana, a campanha de Donald Trump apresentou uma queixa formal à Comissão Eleitoral Federal contra a vice-presidente Kamala Harris. A acusação, que já está gerando intensos debates nos corredores do poder e entre os eleitores, envolve uma suposta violação das leis federais de financiamento de campanhas eleitorais. A queixa, apresentada por David Warrington, conselheiro geral da campanha de Trump, alega que a campanha de Harris cometeu uma grave infração ao substituir o nome de Joe Biden pelo seu próprio para assumir o controle dos fundos eleitorais. Joe Biden, que recentemente anunciou sua desistência da corrida presidencial no último domingo (21), teria transferido cerca de US$ 91 milhões para a nova campanha de Harris, ação que segundo a queixa, é uma clara violação das normas estabelecidas pela Comissão Eleitoral.
No documento de oito páginas submetido à Comissão Eleitoral Federal, Warrington argumenta que a campanha de Biden não tinha a autoridade legal para mudar o nome do seu comitê de "Biden para Presidente" para "Harris para Presidente" após a retirada de Biden da corrida. A transferência dos fundos acumulados para a campanha de Kamala Harris é descrita como uma "contribuição excessiva e velada" de US$ 91,5 milhões, transferida indevidamente de uma campanha presidencial para outra. "Isto é pouco mais do que uma contribuição excessiva e velada de US$ 91,5 milhões de um candidato presidencial para outro, ou seja, da antiga campanha de Joe Biden para a nova campanha de Kamala Harris. Este esforço ridiculariza as nossas leis de financiamento de campanhas", declara a queixa. A alegação central é que os candidatos federais são proibidos de manter contribuições para eleições nas quais não participam, e a campanha de Biden não demonstrou intenção de reembolsar ou redistribuir adequadamente os fundos já recebidos para as eleições gerais.
A resposta da campanha de Kamala Harris foi imediata. Em uma declaração oficial, um porta-voz da vice-presidente chamou a queixa de Trump de "uma tentativa desesperada de desviar a atenção dos verdadeiros problemas que afligem o país". O porta-voz argumentou que a transferência de fundos foi realizada de acordo com todas as leis e regulamentos federais aplicáveis, e que a campanha está preparada para defender suas ações perante a Comissão Eleitoral Federal. "Estamos confiantes de que todas as nossas ações foram totalmente legais e transparentes. Esta queixa não passa de uma tática política de um candidato que está vendo seu apoio diminuir rapidamente", disse o porta-voz. A campanha de Harris destacou ainda que, nas 36 horas que se seguiram à saída de Biden da corrida à Casa Branca, conseguiu arrecadar mais de US$ 100 milhões em novas doações, demonstrando o forte apoio popular à sua candidatura.
A acusação contra Kamala Harris e sua campanha pode ter profundas implicações tanto políticas quanto legais. Se a Comissão Eleitoral Federal determinar que houve, de fato, uma violação das leis de financiamento de campanha, isso poderia resultar em sanções significativas para a vice-presidente e sua equipe. Além disso, essa controvérsia pode influenciar a percepção pública de Harris e impactar sua campanha em um momento crítico. Especialistas em direito eleitoral estão divididos sobre o desfecho provável desse caso. Alguns acreditam que a campanha de Trump pode ter um caso sólido, argumentando que a transferência de fundos entre campanhas é uma área cinzenta e que as regras são claras sobre contribuições excessivas. Outros, no entanto, veem a queixa como uma manobra política, uma tentativa de minar a credibilidade de Harris em um momento em que sua campanha está ganhando força.
Nas redes sociais, a reação à queixa foi imediata e polarizada. Apoiadores de Trump aplaudiram a ação, vendo-a como uma medida necessária para manter a integridade do processo eleitoral. Muitos expressaram desconfiança em relação à rápida ascensão de Harris após a saída de Biden, sugerindo que houve manipulação nos bastidores. Por outro lado, apoiadores de Harris criticaram a queixa como um ataque infundado e desesperado. Muitos destacaram o histórico de acusações infundadas da campanha de Trump e defenderam a legalidade das ações de Harris, argumentando que a verdadeira questão deve ser o foco nas políticas e na capacidade de liderança.
A Comissão Eleitoral Federal agora deve revisar a queixa e determinar se há mérito suficiente para uma investigação formal. Esse processo pode levar semanas ou até meses, adicionando uma nova camada de incerteza à já volátil campanha eleitoral de 2024. Enquanto isso, tanto a campanha de Trump quanto a de Harris continuarão a buscar o apoio dos eleitores, cada uma tentando usar essa controvérsia a seu favor. A disputa acirrada entre os dois candidatos promete ser uma das mais intensas da história recente dos Estados Unidos, com cada movimento sendo escrutinado de perto pelo público e pela mídia.