No último fim de semana, o deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) fez uma visita a Filipe Martins, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro, que está atualmente sob restrições em Ponta Grossa, no Paraná, após passar seis meses preso. Filipe Martins, considerado por muitos como um "preso político", foi alvo de uma série de acusações e restrições que têm gerado intensos debates e críticas, especialmente entre os apoiadores do ex-presidente Bolsonaro e defensores de direitos civis.
A visita de van Hattem, que se tornou pública através de um vídeo compartilhado nas redes sociais, trouxe à tona novos detalhes sobre a situação de Martins, aumentando a indignação entre os críticos do tratamento que ele vem recebendo. Segundo o relato do deputado, Martins, que foi preso sob alegações que envolvem sua possível participação em atividades ilegais durante o governo Bolsonaro, tem enfrentado o que van Hattem descreve como um “regime cruel e vingativo”. Durante sua prisão, e mesmo agora em liberdade provisória, Filipe Martins continua a ser alvo de medidas restritivas severas, como o uso de tornozeleira eletrônica, a proibição de sair da cidade de Ponta Grossa, de se comunicar com outros investigados e de utilizar redes sociais.
Em seu relato, van Hattem não poupou críticas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que tem sido uma figura central nas investigações e processos relacionados ao ex-governo Bolsonaro. O deputado acusou Moraes de abuso de autoridade, afirmando que Filipe Martins foi preso ilegalmente e que as medidas restritivas impostas a ele são baseadas em premissas falsas. Um dos pontos mais polêmicos levantados por van Hattem foi a alegação de que Martins poderia fugir do país por ter supostamente acompanhado Bolsonaro em uma viagem ao exterior em dezembro de 2022. Segundo o deputado, essa acusação é infundada, pois Martins não teria saído do Brasil naquela ocasião, algo que, segundo ele, já foi comprovado.
“A verdade é que Filipe não saiu do país em dezembro de 2022, como foi alegado. Ele já comprovou isso, mas mesmo assim, continua sendo alvo desses abusos. Tudo isso só reforça a perseguição política que ele vem sofrendo”, afirmou van Hattem no vídeo. Além disso, o deputado mencionou uma investigação conduzida pela jornalista Mary O'Grady, do *Wall Street Journal*, que teria revelado uma fraude envolvendo a suposta entrada de Filipe Martins nos Estados Unidos. Segundo van Hattem, essa fraude foi usada como base para justificar as medidas restritivas impostas a Martins, mas a verdade por trás dessa história é “muito cabeluda” e ainda deve revelar mais detalhes preocupantes.
O vídeo do deputado, onde ele faz essas declarações, rapidamente se espalhou pelas redes sociais, gerando um grande número de reações, tanto de apoio quanto de críticas. Para os defensores de Filipe Martins, o relato de van Hattem é mais uma prova da perseguição que ele vem sofrendo, sendo visto como um alvo do que chamam de "polícia política" de Alexandre de Moraes. “A chapa vai esquentar!”, afirmou van Hattem, sugerindo que novas revelações sobre o caso podem vir à tona, o que poderia agravar ainda mais a situação e aumentar a pressão sobre as autoridades envolvidas.
Por outro lado, críticos das afirmações de van Hattem argumentam que o deputado está apenas reforçando teorias conspiratórias e tentando desviar o foco das investigações legítimas. Para eles, o caso de Filipe Martins, assim como de outros ex-integrantes do governo Bolsonaro, deve ser analisado com base em provas concretas e dentro dos limites da lei, sem interferências políticas ou acusações infundadas.
A situação de Filipe Martins também reflete um cenário mais amplo de polarização política no Brasil, onde figuras associadas ao governo Bolsonaro continuam a ser alvos de intensos debates e controvérsias. O tratamento dado a esses indivíduos, especialmente no contexto das investigações conduzidas pelo STF, tem sido uma fonte constante de tensão entre apoiadores e opositores do ex-presidente.
O desenrolar desse caso, bem como das possíveis novas revelações sugeridas por van Hattem, será acompanhado de perto por muitos, tanto dentro quanto fora do Brasil. O deputado gaúcho já deixou claro que continuará a apoiar Filipe Martins e a denunciar o que ele considera serem abusos de poder e perseguições políticas. Se essas acusações têm fundamento ou não, só o tempo e as investigações irão revelar. No entanto, a visita de van Hattem a Ponta Grossa e seu relato impressionante já lançaram mais combustível em um debate que está longe de ser resolvido.
Enquanto isso, Filipe Martins permanece em Ponta Grossa, vivendo sob severas restrições e aguardando os próximos desdobramentos de seu caso. O Brasil, por sua vez, aguarda para ver se a “chapa vai esquentar” como previsto por van Hattem, ou se tudo não passa de mais uma disputa política em um país profundamente dividido.