Nos bastidores do Supremo Tribunal Federal (STF), o clima é de tensão crescente à medida que se aproxima o dia 7 de setembro de 2024. Tradicionalmente marcado por comemorações patrióticas, este ano a data ganhou contornos preocupantes devido à convocação de uma grande manifestação na Avenida Paulista, em São Paulo, que tem como principal bandeira o pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes. De acordo com informações divulgadas pelo jornal O Globo, interlocutores do ex-presidente Jair Bolsonaro, que atuam como "bombeiros" na relação conturbada entre o ex-mandatário e a Suprema Corte, têm intensificado as conversas nos últimos dias. A principal estratégia é convencer os ministros do STF de que seria possível esvaziar o ato previsto para o feriado da Independência, por meio de gestos conciliatórios de Moraes em relação a Bolsonaro.
Conforme a reportagem, aliados próximos de Bolsonaro passaram a defender, junto a membros do STF, a ideia de que Alexandre de Moraes poderia dar um sinal de trégua ao ex-presidente. Um dos caminhos propostos seria o arquivamento de uma das ações que atualmente miram Bolsonaro. A expectativa é que essa iniciativa pudesse diminuir a mobilização popular planejada para o 7 de setembro, enfraquecendo o movimento que pede a saída de Moraes do tribunal. Entre os casos mencionados como possíveis candidatos a arquivamento, estão as investigações sobre a suposta falsificação do certificado de vacinas contra a Covid-19 e a polêmica das joias recebidas da Arábia Saudita. Bolsonaro foi indiciado pela Polícia Federal em ambos os inquéritos, mas ainda não houve uma manifestação formal da Procuradoria-Geral da República (PGR), que detém a prerrogativa de oferecer denúncia ou solicitar o arquivamento das investigações.
Essa pressão sobre o Supremo reflete o temor que assola a Corte em relação aos desdobramentos do 7 de setembro. Com a proximidade da data, as especulações sobre o que poderá acontecer ganham força, e o STF se vê em uma encruzilhada entre agir de forma a preservar sua autoridade e, ao mesmo tempo, evitar um confronto direto com a base bolsonarista. A movimentação nos bastidores do STF não se restringe apenas à tentativa de um acordo para evitar a manifestação. Recentemente, o ministro Alexandre de Moraes deu um passo que foi interpretado por muitos como um recuo estratégico. Moraes reclassificou o inquérito que ele próprio havia instaurado para investigar o vazamento de conversas de seus assessores, transformando-o em uma simples petição, ou seja, uma investigação preliminar.
Essa decisão veio à tona após uma revolta dentro do próprio STF, onde ministros teriam expressado descontentamento com a permanência de Moraes na relatoria do caso. Para alguns analistas, essa atitude evidencia o receio de Moraes de que sua postura firme possa acabar isolando-o dentro da Corte, especialmente em um momento de alta tensão política. O episódio também alimenta a percepção de que o STF está dividido quanto à maneira de lidar com o ex-presidente e seus apoiadores. Enquanto alguns ministros defendem uma linha mais dura, outros acreditam que concessões pontuais poderiam ajudar a desarmar a escalada de conflitos.
O impasse vivido pelo Supremo não se restringe ao dia 7 de setembro, mas reflete uma crise institucional mais ampla, onde o papel do STF na política brasileira tem sido alvo de intensos debates. Para alguns observadores, ceder às pressões de Bolsonaro e seus aliados poderia ser interpretado como um sinal de fraqueza, comprometendo a independência do Judiciário. Por outro lado, um enfrentamento direto poderia resultar em uma escalada ainda maior das tensões, com consequências imprevisíveis para a estabilidade democrática do país.
A decisão de Moraes de reclassificar o inquérito contra seus assessores indica uma tentativa de encontrar um meio-termo. No entanto, resta saber se essa estratégia será suficiente para conter os ânimos e evitar que o 7 de setembro se transforme em um novo capítulo de confronto aberto entre o Judiciário e os apoiadores do ex-presidente. À medida que o dia 7 de setembro se aproxima, o STF se encontra em uma posição delicada, onde qualquer decisão pode ter repercussões profundas. O desespero dentro da Suprema Corte reflete não apenas o medo de um ato massivo na Avenida Paulista, mas também a incerteza sobre o futuro das relações entre os poderes da República. O que está em jogo não é apenas o destino de um ministro ou de um ex-presidente, mas a própria capacidade do Estado brasileiro de manter o equilíbrio e a paz social em tempos de profunda polarização política.