O clima de tensão se instalou quando Pablo Marçal, conhecido por seu estilo provocativo, afirmou que, caso fosse eleito, iria prender o atual prefeito Ricardo Nunes. Marçal fez a declaração de maneira enfática, insinuando que Nunes teria envolvimentos que justificariam tal medida. A resposta de Nunes veio imediatamente, rebatendo com uma provocação pessoal ao chamar Marçal de "condenadinho", uma alusão às controvérsias que envolvem o candidato do PRTB. As informações foram divulgadas pelo jornal O Estado de S. Paulo, que acompanhou de perto os bastidores do evento.
O clima esquentou ainda mais quando Marçal, em um tom desafiador, provocou Nunes com um ataque contundente. "Tchutchuca do PCC, você vai pra cadeia, vagabundo", disparou o candidato do PRTB, usando uma linguagem agressiva que causou espanto entre as equipes presentes no local. Ricardo Nunes, por sua vez, não deixou a provocação sem resposta e retrucou, ironizando: "Você quer roubar até o apelido que eu te dei, ô tchutchuquinha." O nível de tensão entre os dois foi tão alto que alguns integrantes das equipes de campanha precisaram intervir para evitar que o embate verbal escalasse ainda mais.
Apesar do tumulto, o debate conseguiu começar, mas com mais de uma hora de atraso. O episódio nos bastidores contribuiu para o atraso, além dos preparativos técnicos. Mesmo com o início tardio, o debate rapidamente atraiu um grande público. O canal oficial do Flow no YouTube registrou impressionantes 940 mil acessos simultâneos, mostrando o interesse dos eleitores nas discussões políticas para a maior cidade do Brasil.
O formato do debate, no entanto, contrastou fortemente com o tom agressivo do encontro nos bastidores. Diferente de outras edições, o debate no Flow News seguiu regras mais rígidas, com o objetivo de manter a civilidade entre os candidatos e focar nas propostas para a cidade de São Paulo. Apelidos, provocações e trocas de acusações foram expressamente proibidos pelos moderadores do debate, que garantiram que as discussões se concentrassem nas questões de interesse público.
Ricardo Nunes, que busca a reeleição, foi questionado sobre os avanços e desafios de sua administração, sendo pressionado a apresentar soluções para problemas crônicos da cidade, como mobilidade urbana, segurança pública e saúde. Nunes defendeu sua gestão, destacando obras de infraestrutura e projetos de ampliação dos serviços de saúde, mas enfrentou críticas de seus adversários, que apontaram supostas falhas e promessas não cumpridas.
Por outro lado, Pablo Marçal, um nome relativamente novo no cenário político, focou seu discurso em propostas que prometem uma mudança drástica na administração da cidade. Marçal criticou fortemente a atual gestão, alegando que São Paulo precisa de renovação e uma abordagem mais moderna para enfrentar os desafios urbanos. Ele também apresentou propostas ambiciosas em áreas como inovação tecnológica e sustentabilidade, sugerindo que a cidade poderia se tornar um polo global de tecnologia verde.
Apesar da tensão inicial entre os dois candidatos, o debate transcorreu sem maiores incidentes após o início oficial. Outros candidatos à Prefeitura de São Paulo também participaram do evento, contribuindo para o enriquecimento das discussões sobre o futuro da cidade. No entanto, o embate entre Nunes e Marçal continuou a repercutir nas redes sociais, onde os seguidores de ambos os lados alimentaram a controvérsia gerada pelos insultos trocados.
Para muitos analistas políticos, o incidente nos bastidores reforça a polarização da campanha eleitoral em São Paulo, que tem sido marcada por ataques pessoais e uma crescente hostilidade entre os candidatos. Ao mesmo tempo, a alta audiência do debate no YouTube demonstra o crescente interesse do público por discussões políticas que ultrapassam os tradicionais meios de comunicação, migrando para plataformas digitais onde o eleitorado jovem e conectado está cada vez mais presente.
O episódio também levanta questionamentos sobre o impacto desse tipo de comportamento entre os candidatos na percepção dos eleitores. Enquanto alguns acreditam que confrontos diretos podem mobilizar a base de apoio de cada candidato, outros avaliam que esse tipo de atitude pode afastar eleitores indecisos, que buscam propostas concretas e debates mais elevados.
Com a campanha em São Paulo entrando em uma fase decisiva, o debate do Flow News foi um momento chave para os candidatos se posicionarem e tentarem conquistar o voto dos paulistanos. A expectativa agora é sobre como os eleitores irão reagir às propostas e, principalmente, ao comportamento dos candidatos nos dias que antecedem as eleições.