No acirrado debate realizado na Rede Globo, o candidato André Fernandes conseguiu impor um domínio claro sobre seu oponente, o petista Evandro Leitão, marcando um dos momentos mais comentados da campanha. A discussão entre os dois trouxe à tona divergências ideológicas profundas e reforçou a imagem de Fernandes como uma força consolidada, capaz de conquistar a preferência do público. Desde o início, a postura de Fernandes se mostrou firme e direta, contrastando com a tentativa de Leitão de manter uma abordagem mais moderada e cautelosa. No entanto, a estratégia do petista não foi suficiente para impedir que seu adversário questionasse com veemência a trajetória e ações de sua carreira política.
O ponto alto do debate veio quando Fernandes confrontou Leitão sobre um episódio polêmico que remonta a alguns anos e envolve a exibição de grandes quantias em dinheiro em suas redes sociais. Fernandes, que não deixou o tema ser esquecido, cobrou respostas claras sobre a origem dos valores exibidos, insinuando que poderiam estar ligados a práticas ilícitas, como corrupção ou até possíveis associações com o narcotráfico. O confronto foi direto: “Acabou o tempo do candidato e ele não conseguiu responder se o dinheiro que ele postou lá na foto era um dinheiro legal ou se era um dinheiro ilegal, fruto de roubo, corrupção, lavagem de dinheiro ou até de parceria com o narcotráfico”, disse Fernandes em um tom acusatório, enquanto Leitão aparentava visível desconforto.
Essa foi uma das várias perguntas de Fernandes que Leitão evitou responder diretamente, o que provocou uma reação negativa do público presente e, possivelmente, dos eleitores que acompanhavam o debate pela televisão. Fernandes usou o silêncio de seu oponente para reforçar sua posição de transparência e combate à corrupção, valores que ele defende desde o início de sua campanha. “O eleitor precisa saber quem está diante dele, e eu não me escondo. Está na hora de acabar com os segredos e colocar na mesa o que cada um já fez e o que pretende fazer pelo povo”, afirmou Fernandes, em tom enfático.
Evandro Leitão, por sua vez, tentou conduzir o debate para temas sociais, argumentando que suas propostas estavam centradas em políticas públicas voltadas à inclusão e ao desenvolvimento social. No entanto, suas tentativas de redirecionar a conversa foram interrompidas várias vezes por Fernandes, que insistia nas questões polêmicas, especialmente as relacionadas à moralidade e integridade dos candidatos. Em meio ao confronto, Leitão pareceu perder o controle da narrativa e, em diversos momentos, hesitou em suas respostas, gerando uma sensação de insegurança quanto à sua postura e objetivos.
A diferença de postura e estilo dos candidatos evidenciou a discrepância entre suas campanhas. Fernandes apostou em um discurso focado no combate à corrupção e na busca por um governo mais transparente, reiterando a importância de que figuras públicas esclareçam todas as suspeitas envolvendo suas carreiras e, principalmente, o uso de recursos financeiros. Para ele, a liderança exige responsabilidade e compromisso com a verdade, e tais valores não se compatibilizam com o histórico de Leitão, que, segundo ele, estaria repleto de questões mal explicadas.
Para especialistas, a atuação de Fernandes no debate consolidou sua posição de destaque na corrida eleitoral, destacando-o como um candidato firme, que não teme confrontos e que está disposto a trazer à tona os pontos mais delicados do histórico de seus oponentes. Muitos afirmam que o desempenho do candidato durante o debate pode ter sido um ponto decisivo para sua vitória nas urnas, já que a postura incisiva e confiante reforçou seu compromisso com a transparência e seu desejo de “limpar” o cenário político.
A reação do público nas redes sociais não demorou a aparecer, e a maioria das publicações destacou o desempenho de Fernandes como superior. Comentários exaltavam sua coragem de fazer perguntas diretas e de cobrar respostas que seu oponente evitava. Muitos eleitores elogiaram sua postura, comparando-o a um representante da renovação política que o eleitorado tanto procura. Leitão, por outro lado, teve que lidar com críticas pesadas, principalmente pela falta de clareza e de respostas contundentes aos questionamentos de Fernandes. O episódio do dinheiro, em particular, gerou um debate acalorado online, com muitos internautas cobrando do candidato petista uma explicação detalhada sobre as imagens divulgadas por ele próprio no passado.
Ao término do debate, a impressão que ficou é que Fernandes se beneficiou do confronto direto, reforçando sua imagem de candidato sem medo de expor problemas, ao passo que Leitão acabou saindo com uma percepção de fragilidade e hesitação. Com a proximidade das eleições, o impacto desse debate pode se refletir nas pesquisas, favorecendo a campanha de Fernandes e consolidando sua vantagem. Em meio a uma disputa acirrada, a noite foi claramente favorável ao jovem deputado, que aproveitou cada minuto para se destacar e solidificar a sua posição na preferência dos eleitores.
Esse debate não só expôs as fragilidades de Evandro Leitão, mas também ressaltou o momento favorável de André Fernandes na política atual. Com sua atuação firme e polêmica, Fernandes parece ter se aproximado ainda mais da vitória, reafirmando sua popularidade e sua estratégia de se colocar como a opção mais transparente e implacável no combate à corrupção e a possíveis desvios.