O governo Lula enfrenta um dilema delicado em relação à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que visa alterar a jornada de trabalho 6×1. A PEC, proposta pela deputada Erika Hilton (PSOL-SP), pretende reduzir a jornada semanal para um regime de quatro dias de trabalho e três dias de descanso, totalizando 36 horas semanais. A medida, que tem gerado ampla discussão nas redes sociais e mobilização popular, enfrenta obstáculos políticos e exige cautela do governo federal para evitar atritos com setores econômicos e aliados.
Segundo fontes do governo, a estratégia de Lula tem sido evitar um envolvimento direto e imediato na questão. A decisão de manter o tema à disposição do Congresso Nacional reflete uma postura de cautela em um momento de incertezas sobre o apoio do empresariado e da base governista. Com o empresariado ainda não envolvido nas discussões, o governo prefere, por ora, acompanhar o desenvolvimento do tema sem uma intervenção oficial, buscando evitar reações que possam desestabilizar a aliança entre os setores.
A ministra do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, se pronunciou na última segunda-feira (11/11) sobre a proposta, indicando que acompanha o debate e considera importante a participação de todos os setores. Marinho enfatizou que o tema precisa ser debatido com profundidade, mencionando também que a flexibilização para uma jornada de 40 horas semanais poderia ser uma alternativa interessante. Em sua fala, ele destacou a importância dos acordos coletivos entre empregados e empregadores para a adoção de mudanças na carga horária, reconhecendo as especificidades de cada área de atuação. No entanto, o comentário de Marinho gerou divergências dentro do próprio governo, onde alguns ministros acreditam que ele não deveria ter se pronunciado neste momento.
A PEC, que já conta com mais de 1,3 milhões de assinaturas em apoio popular, requer a adesão de pelo menos 171 deputados para iniciar sua tramitação na Câmara. Até o momento, a proposta conseguiu o apoio de 106 parlamentares, indicando que ainda será necessário esforço para conquistar mais adesões. Erika Hilton, autora da PEC, intensificará nas próximas semanas o diálogo com as bancadas partidárias, buscando principalmente o apoio da bancada do Partido dos Trabalhadores (PT), com quem já solicitou uma reunião para discutir o tema.
O projeto, que propõe uma redução da jornada semanal, toca em uma questão sensível, que mexe com o interesse de diversos setores econômicos. Muitos empresários, especialmente em setores onde a escala de trabalho 6×1 é uma prática consolidada, manifestam preocupação com o impacto que a PEC pode ter na produtividade e na capacidade das empresas de manter a competitividade. A oposição, por outro lado, argumenta que a mudança na jornada representa um risco para a economia e que a proposta pode comprometer empregos e investimentos.
Essa divisão reflete a complexidade do tema e a necessidade de diálogo. Para o governo, a questão se torna mais delicada por conta do contexto político atual, onde qualquer movimento brusco pode prejudicar as alianças que Lula tem construído. Ao deixar o Congresso à frente da discussão, o presidente tenta evitar um desgaste que poderia enfraquecer o Executivo perante sua base e possíveis apoiadores empresariais.
Apesar de o governo preferir não se posicionar de forma explícita neste momento, a pressão de movimentos sociais e de representantes dos trabalhadores tem sido constante. Defensores da proposta argumentam que a mudança no regime de trabalho pode trazer mais qualidade de vida aos trabalhadores, reduzindo o cansaço físico e psicológico que afeta muitos trabalhadores no modelo atual. A jornada 6×1, segundo esses apoiadores, tem sido apontada como um regime que sobrecarrega os trabalhadores e prejudica seu bem-estar.
Além do apoio popular, a PEC de Erika Hilton se alinha com uma tendência global de flexibilização da carga horária, com países e empresas ao redor do mundo experimentando modelos de trabalho mais curtos. A proposta é vista como uma chance de modernizar a legislação trabalhista brasileira e adaptar o país a novas práticas que busquem equilibrar produtividade e qualidade de vida para os trabalhadores.
Em meio a esse cenário, Lula e sua equipe monitoram atentamente os desdobramentos do debate no Congresso. A decisão de Marinho de se pronunciar pode refletir um teste de reação, observando as respostas dos setores envolvidos para ajustar a estratégia governamental. A prudência adotada pelo presidente é uma tentativa de evitar polarizações exacerbadas que poderiam comprometer sua governabilidade em temas econômicos de impacto estrutural.
Enquanto a discussão sobre a jornada de trabalho 6×1 avança, o governo Lula caminha sobre uma linha tênue entre atender às demandas populares e preservar a estabilidade econômica e política. O próximo passo dependerá das articulações no Congresso e da disposição dos setores empresariais e sindicais para negociar.