Por outro lado, alguns defensores do governo argumentam que a abstenção foi uma estratégia diplomática necessária para evitar uma deterioração ainda maior das relações entre Brasil e Venezuela. Eles sustentam que uma abordagem mais agressiva poderia ter consequências negativas para o Brasil, afetando suas relações diplomáticas e econômicas com outros países da região.
Além disso, a eleição de Maduro e a subsequente crise política na Venezuela têm sido um tema central em várias discussões políticas e sociais no Brasil. Personalidades como o pastor Renato Vargens e o jornalista Pedro Augusto têm debatido amplamente sobre a situação, oferecendo diversas perspectivas sobre o papel do Brasil e a eficácia das medidas adotadas pelo governo.
A questão da Venezuela também tem sido um tópico recorrente em podcasts e debates nas redes sociais, com figuras públicas e analistas oferecendo suas opiniões sobre o impacto da postura do Brasil na crise venezuelana. As plataformas de mídia social, como Facebook, Instagram, WhatsApp, Telegram, YouTube e Twitter, têm sido utilizadas para disseminar informações e opiniões sobre o assunto, refletindo a relevância e a controvérsia do tema na opinião pública.
Em suma, o governo brasileiro enfrenta um dilema complexo ao lidar com a crise na Venezuela. A sua postura na OEA e as recentes ações diplomáticas têm sido alvo de críticas e questionamentos, evidenciando a necessidade de uma estratégia mais clara e consistente para enfrentar a situação. A posição do Brasil em relação à Venezuela continua a ser um tema de intenso debate e análise, refletindo a importância e a complexidade da política internacional na atualidade.