O ex-procurador Deltan Dallagnol, uma figura proeminente no cenário jurídico brasileiro, expressou recentemente uma séria preocupação em relação à segurança do professor Ricardo Molina, renomado perito responsável por elaborar o laudo técnico sobre o controverso incidente ocorrido no Aeroporto de Roma em 2023. Esse episódio, que envolveu Alexandre Barci, filho do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, e o empresário Roberto Mantovani, ganhou novos contornos após as conclusões apresentadas por Molina em seu relatório.
Segundo o laudo, as imagens analisadas pelo perito revelam que Alexandre Barci teria sido o primeiro a agredir, desferindo um tapa na nuca de Roberto Mantovani. Essa conclusão contraria as versões anteriores, que sustentavam que Mantovani havia iniciado a briga ao atingir os óculos de Barci. De acordo com o relatório de Molina, a reação de Mantovani foi instintiva, em resposta à agressão inicial de Barci. O documento detalha que, nas imagens, o movimento de Mantovani, que acabou resvalando nos óculos de Barci, foi uma resposta imediata ao tapa que ele recebeu na nuca. Durante a análise das gravações, realizada na sede do STF na presença de advogados, juízes auxiliares e servidores públicos, Molina observou que uma cena crucial, considerada por ele como "de extrema importância" para esclarecer os papéis de agressor e agredido no episódio, havia sido suprimida. Essa descoberta levantou ainda mais suspeitas sobre o caso e acendeu um alerta na comunidade jurídica e na opinião pública.
Deltan Dallagnol, ao tomar conhecimento do teor do laudo e das possíveis implicações, utilizou suas redes sociais para expressar seu temor de que Ricardo Molina possa ser alvo de perseguição. Segundo Dallagnol, há uma possibilidade real de que processos administrativos sejam abertos contra o perito, visando descredibilizar seu trabalho e colocar em risco sua carreira. O ex-procurador pediu orações pela carreira de Molina, destacando que o contexto atual do Brasil, que ele descreve como uma "democracia relativa" marcada por um crescente autoritarismo do Judiciário, poderia levar a retaliações contra aqueles que ousam desafiar o status quo. Dallagnol, que tem se posicionado de maneira crítica em relação a algumas decisões recentes do STF, especialmente no que diz respeito à liberdade de expressão e à independência das investigações, vê no caso de Molina mais um exemplo de como figuras influentes dentro do Judiciário podem tentar silenciar vozes dissidentes.
O incidente no Aeroporto de Roma, que inicialmente parecia ser apenas uma briga banal entre dois indivíduos, agora envolve questões mais amplas sobre a integridade das instituições e a transparência no tratamento de informações sensíveis. O fato de que Ricardo Molina foi obrigado a analisar as imagens diretamente no STF, sob a supervisão de advogados e juízes auxiliares, levanta questões sobre a imparcialidade do processo e a possível pressão que o perito pode ter sofrido durante a elaboração do laudo. A supressão de uma cena crucial do vídeo reforça as suspeitas de que a verdade completa dos acontecimentos pode não estar sendo revelada, o que coloca ainda mais em xeque a credibilidade das instituições envolvidas.
Deltan Dallagnol, ao alertar sobre a possível perseguição a Ricardo Molina, ecoa o sentimento de uma parcela significativa da população que vê com preocupação o poder crescente do Judiciário no Brasil. Para esses críticos, o caso "Moraes em Roma" é mais do que uma disputa pessoal; é um exemplo claro das tensões e desafios que cercam o cenário jurídico e político do país. A declaração de Dallagnol, de que tudo é possível em um país onde a democracia é relativa e há uma "ditadura da toga", reflete sua visão de que o Brasil vive um momento delicado, onde as liberdades e garantias individuais estão sob constante ameaça.
O futuro de Ricardo Molina, portanto, torna-se incerto. Se as previsões de Deltan Dallagnol se confirmarem, o perito poderá enfrentar um longo e desgastante processo administrativo, que não apenas colocaria sua carreira em risco, mas também poderia servir como um exemplo para intimidar outros profissionais da área que se encontrem em situações similares. A carreira de Molina, marcada por participações em casos de grande repercussão nacional, pode estar sob ameaça, e a forma como este caso será conduzido poderá ter repercussões significativas para o futuro do Judiciário brasileiro.
Enquanto isso, a comunidade jurídica e a opinião pública aguardam os próximos desdobramentos do caso com apreensão, cientes de que o destino de Ricardo Molina pode ser um indicativo do caminho que a justiça no Brasil tomará nos próximos anos. As implicações desse caso vão além das partes diretamente envolvidas e levantam questões fundamentais sobre o equilíbrio entre os poderes, a transparência das instituições e a proteção dos direitos individuais em uma democracia que muitos consideram estar em risco.