.webp)
Em um contexto de crescente polarização política e intensa competição nas eleições de 2024, a colunista Vera Magalhães, do jornal O Globo, empreendeu uma feroz crítica ao candidato a prefeito de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB). Em sua mais recente publicação, Magalhães não poupou esforços para expor o que considera ser a irresponsabilidade e a inconsistência nas propostas de Marçal, traçando um paralelo com um incidente controverso de sua carreira.
O ataque de Magalhães começou com uma referência ao episódio de janeiro de 2022, quando Pablo Marçal organizou uma expedição ao Pico dos Marins, que se tornou um evento infame devido ao risco que representou para os participantes. A jornalista utiliza esse evento para ilustrar o que vê como uma tendência perigosa na candidatura de Marçal, caracterizando-o como um "dublê de coach" que compromete a seriedade da administração pública. Ela lembra que, segundo o tenente do Corpo de Bombeiros envolvido no resgate, nunca foi visto tamanha imprudência, uma crítica que ressoa fortemente em seu artigo.
Magalhães expõe que Marçal, conhecido por sua carreira de influenciador digital e coach, parece estar ganhando apoio popular mesmo com um histórico manchado por episódios controversos e propostas inconsistentes. A jornalista sugere que o eleitorado paulistano, atraído pela figura de Marçal como uma nova face da direita, ignora a seriedade dos riscos envolvidos em sua candidatura e os problemas associados a sua trajetória. Ela questiona a qualidade das propostas do candidato, rotulando-as como "folclóricas" e destacando a falta de um plano concreto para enfrentar questões essenciais como saúde, educação e segurança pública.
Em meio ao calor das eleições, Magalhães também dirige seu foco para o ex-presidente Jair Bolsonaro, criticando a forma como ele, e seus aliados, estão lidando com a candidatura de Marçal. Segundo a colunista, Bolsonaro e a elite da cidade estão fazendo vista grossa para as inconsistências de Marçal apenas para contrabalançar o governo de esquerda e seus representantes, como Guilherme Boulos. Esse cenário, argumenta Magalhães, reflete uma polarização que pode ter consequências negativas para a política local e nacional.
A colunista não poupa críticas ao ex-presidente e sugere que o apoio de Bolsonaro a Marçal está mais ligado à tentativa de reviver uma polarização política que ao real interesse em resolver os problemas da cidade. Ela aponta que, se o apoio ao "coach-candidato" continuar crescendo, ele poderá até alcançar o segundo turno das eleições ou até mesmo vencer no primeiro turno, semelhante ao que João Doria conseguiu em 2016.
A estratégia de Magalhães é clara: desconstituir a imagem de Marçal como um candidato viável e sério para a prefeitura de São Paulo. Em seu artigo, ela utiliza uma série de argumentos e exemplos para demonstrar a falta de substância nas propostas de Marçal e a imprudência de sua abordagem. Ela também especula sobre o impacto que um possível governo de Marçal poderia ter na cidade e na política brasileira em geral, sugerindo que a ascensão de Marçal é um sinal de um modismo fugaz alimentado por redes sociais e não uma verdadeira mudança na política.
Além das críticas direcionadas a Marçal, Magalhães destaca a necessidade de uma rearticulação na política de direita em São Paulo. Ela sugere que o governador Tarcísio de Freitas poderia desempenhar um papel importante na resposta à candidatura de Marçal, atuando como um ponto de equilíbrio em meio ao caos político atual. Segundo a jornalista, a capacidade de Freitas em enfrentar a candidatura de Marçal será crucial para determinar se a popularidade do "coach-candidato" é uma tendência passageira ou se ela representa uma mudança duradoura na política da cidade.
Em resumo, o artigo de Vera Magalhães oferece uma visão crítica e detalhada da candidatura de Pablo Marçal, destacando as preocupações sobre sua experiência e propostas. Em um cenário eleitoral marcado por polarização e debates acalorados, a tentativa de Magalhães de ridicularizar e descreditar Marçal reflete a intensidade e a complexidade da disputa política em São Paulo. O desfecho dessa batalha de palavras pode ter implicações significativas não apenas para as eleições municipais, mas também para o cenário político nacional.