O cenário eleitoral brasileiro de 2024 está em pleno andamento, e um nome de grande destaque na mídia nacional parece estar ausente dos holofotes: William Bonner. O icônico apresentador do Jornal Nacional, amplamente reconhecido por sua atuação durante o turbulento pleito de 2022, tem intrigado a opinião pública com seu sumiço nas coberturas eleitorais deste ano. A ausência de Bonner, uma das figuras mais influentes da imprensa televisiva brasileira, levanta questionamentos sobre o real motivo por trás de sua retirada temporária ou até mesmo estratégica.
William Bonner, que desempenhou um papel crucial na condução de debates e na cobertura das últimas eleições, ficou marcado por ser uma presença incisiva e muitas vezes polêmica, especialmente quando se tratava de mediar discussões acirradas e entrevistar figuras políticas de relevância. Sua postura muitas vezes foi acusada de tendenciosa por setores da sociedade que o consideravam um “militante” disfarçado de jornalista. Para esses críticos, sua ausência neste momento-chave da democracia brasileira levanta suspeitas sobre o motivo pelo qual o âncora, de maneira tão repentina, decidiu se afastar ou reduzir sua participação no que muitos consideram a etapa mais importante da cobertura jornalística: o período eleitoral.
Especulações não faltam. Algumas correntes sugerem que Bonner, após desempenhar seu papel em 2022, possa estar evitando novos confrontos ou críticas. Outros acreditam que sua missão junto ao cenário político-jornalístico já tenha sido cumprida, o que justificaria uma retirada estratégica de cena. Afinal, a imprensa brasileira, nos últimos anos, tem sido acusada por uma parte significativa da população de estar cada vez mais envolvida em uma militância velada, em detrimento da imparcialidade jornalística. Bonner, segundo esses críticos, seria o maior expoente dessa nova onda de jornalistas que, ao invés de relatar os fatos, estariam moldando a opinião pública de acordo com seus interesses ou de seus empregadores.
Em meio a essa discussão, surge uma nova peça que promete esquentar ainda mais o debate: o livro “JORNALISMO: A UM PASSO DO ABISMO”, escrito pelo jornalista Alexandre Siqueira. A obra, que já começa a ganhar destaque no cenário nacional, parece ter chegado em um momento oportuno, justamente quando a ausência de Bonner levanta ainda mais dúvidas sobre o papel da imprensa no atual momento político do Brasil. Siqueira, um crítico ferrenho da atual prática jornalística, traz em seu livro uma análise profunda e contundente sobre o estado do jornalismo no Brasil e no mundo. Segundo o autor, o jornalismo vem se deteriorando de forma alarmante, com profissionais deixando de lado o compromisso com a verdade e a ética, para se tornarem peças centrais de uma engrenagem política e ideológica.
No prefácio de sua obra, Siqueira revela que decidiu escrever o livro após anos de observação crítica do comportamento de seus colegas de profissão, e mais especificamente, do cenário que se desenrolou nas últimas décadas. “Resolvi registrar esse período recheado de senões, contrassenso, estupidez, afronta e antiprofissionalismo da nossa imprensa”, afirma o autor, que utiliza seu livro como um meio de expor, de maneira franca, os episódios que, segundo ele, envergonham a própria classe jornalística. Siqueira traça um panorama histórico do surgimento da imprensa, tanto mundial quanto nacional, e relata a sua evolução desde os tempos coloniais até os dias atuais, passando por momentos marcantes da história política e social do Brasil.
O livro promete causar impacto, principalmente ao detalhar episódios vergonhosos protagonizados