Nos últimos dias, rumores sobre uma possível retaliação ao ministro Alexandre de Moraes por parte do governo dos Estados Unidos, especialmente diante de um possível retorno de Donald Trump ao poder, tomaram força. O que antes era visto como mera especulação começa a ganhar forma, com sinais claros de que Trump e sua equipe estão considerando uma postura mais confrontadora em relação a autoridades brasileiras que, ao longo dos últimos anos, estiveram envolvidas em decisões polêmicas contra figuras conservadoras e influentes no cenário global.
Trump recentemente declarou que Elon Musk, proprietário da plataforma X (antigo Twitter) e notório crítico de Moraes, precisa ser "protegido". A fala de Trump veio em um momento onde os Estados Unidos discutem fortalecer as políticas de liberdade de expressão, sobretudo contra leis que possam interferir na atuação de redes sociais. Musk, aproveitando o momento e a vitória do presidente eleito, fez uma postagem que soou como uma alfinetada indireta ao ministro brasileiro: "X voltou a ser número 1 no Brasil!" O comentário foi amplamente compartilhado e interpretado como uma referência aos episódios de bloqueios e sanções impostos pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro a perfis conservadores no país, que utilizaram a plataforma para se manifestarem.
Elon Musk, que frequentemente expressa oposição a políticas que ele considera autoritárias, vê a vitória de Trump como uma oportunidade de atuar sem restrições em países onde a liberdade de expressão nas redes está sendo discutida. Assim, a proteção a Musk, mencionada por Trump, ganha contornos mais significativos, indicando uma possível reestruturação das políticas de redes sociais sob o comando do bilionário. Para Moraes, essa ascensão de Musk no cenário político americano representa um desafio, uma vez que o empresário não esconde sua oposição a ações do STF que, segundo ele e seus aliados, restringem a liberdade de expressão.
Outro nome que deve complicar ainda mais a situação para Moraes é Jason Miller, CEO da rede social Gettr e forte apoiador de Trump. Miller já teve problemas com o sistema judiciário brasileiro, tendo sido detido no Aeroporto Internacional de Brasília em 2021, após um mandado expedido pelo próprio Moraes. Essa ordem judicial gerou grande repercussão, sendo vista por conservadores como um exemplo de autoritarismo e repressão. Agora, com a possível nomeação de Miller para um alto cargo na administração Trump, existe a expectativa de que ele possa promover ações que impactem o relacionamento entre o governo americano e autoridades brasileiras.
Fontes próximas ao STF relataram que, diante desse cenário, Moraes expressou uma reação irônica em conversa com outros ministros, embora alguns interpretem sua atitude como um reflexo de preocupação. Nos bastidores, comenta-se que ele vê a situação como uma ameaça real, especialmente diante de uma possível revogação de seu visto americano, o que restringiria sua mobilidade e representaria uma ação diplomática contundente. A menção a essa medida ganha relevância, pois o sistema de visto americano é frequentemente utilizado pelo governo dos Estados Unidos como uma forma de pressionar e sinalizar discordância a determinadas políticas e posturas de autoridades estrangeiras.
Analistas observam que o embate entre Moraes e a ala conservadora americana, impulsionada pela influência de Trump, tem o potencial de evoluir para um conflito diplomático. Na gestão anterior, Trump adotou uma postura de confronto com várias lideranças que ele considerava opositoras de seus ideais. Agora, com o possível retorno, muitos acreditam que ele possa vir ainda mais decidido a reverter medidas que considera como ameaças à liberdade de expressão e à autonomia de grandes empresas tecnológicas americanas.
Essa possibilidade de uma mudança na relação entre os EUA e o Brasil sob uma nova administração Trump também preocupa setores do governo brasileiro, pois representaria uma pressão adicional sobre o Judiciário. Moraes, que tem sido uma das figuras mais atuantes no combate à disseminação de notícias falsas e discursos de ódio, pode enfrentar dificuldades caso o governo americano decida formalizar críticas às suas decisões. O fato de Musk e Miller estarem associados a Trump em sua cruzada em prol da liberdade de expressão reforça a ideia de que o cerco ao ministro pode estar se fechando.
Nos próximos meses, o cenário promete ser de tensão. O STF pode ser forçado a adotar uma postura mais cautelosa em temas relacionados às redes sociais e liberdade de expressão, caso haja interferências diretas da administração Trump nesse campo. Para Moraes, os desafios vão além das críticas públicas e tocam em questões de segurança diplomática e pessoal. Analistas sugerem que, se confirmadas as especulações de revogação de seu visto, o ministro brasileiro precisará se reposicionar, especialmente em suas declarações e decisões que envolvam atores ligados ao governo americano.
Em um contexto global onde a liberdade de expressão nas redes sociais se torna cada vez mais um tema central, as posturas adotadas tanto pelo governo brasileiro quanto pela nova administração americana poderão impactar a maneira como as plataformas são reguladas e utilizadas. Resta saber como o Brasil e o STF irão responder a essa nova fase, em que a pressão externa passa a ter um papel cada vez mais influente sobre as decisões locais.